Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1236/18
Провадження № 1-кп/553/193/2018
Іменем України
02.07.2018 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170030000453 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянки України, українця, освіта незакінчена вища, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 05 травня 2018 року близько 12 год. з приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де свою підприємницьку діяльність здійснював ОСОБА_4 , двері якого відчинив за допомогою ключів, які попередньо взяв у власника приміщення ОСОБА_7 , таємно шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_4 , - 4 надгробні пам'ятники, в тому числі: пам'ятник у вигляді хреста з плащаницею та вирізьбленою трояндою вартістю 10000 грн., пам'ятник чорного кольору на тумбі з вирізьбленими квітами вартістю 6500 грн., пам'ятник чорного кольору прямокутної форми з вирізьбленими трояндами вартістю 8000 грн., пам'ятник у вигляді хреста вартістю 5500 грн., а всього майно загальною вартістю 30000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду в указаному розмірі. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядився вкраденим на власний розсуд.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 12 червня 2018 року укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони визнали, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України, загальний розмір шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_4 , становить 30000 грн. 00 коп., шкоду відшкодовано потерпілому в повному обсязі. При цьому, ОСОБА_5 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти з'ясуванню обставин під час розгляду справи в суді.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом роз'яснено підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.
Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З аналізу змісту угоди про примирення від 12.06.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Підозрюваний ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення від 12.06.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 368-369, 371, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 12.06.2018 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1