Справа № 577/2722/18
Провадження № 1-кс/577/1177/18
"25" червня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
25 червня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 11 червня 2018 року о 7 год. 48 хв. ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку продуктів харчування з магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, 52 А, чим заподіяв збитки юридичній особі на суму 320 грн 70 хв.
Відомості за вказаним фактом були внесені 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у визначенні вартості майна, викраденого ОСОБА_4 з магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, 52 А, а тому є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом крадіжки 11 червня 2018 року о 7 год. 48 хв. невстановленою особою продуктів харчування з магазину «АТБ-маркет», який розташований по вул. Вирівській, 52 А в м. Конотопі Сумської області.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 11 червня 2018 року о 7 год. 48 хв. з магазину «АТБ-маркет», який розташований по вул. Вирівській, 52 А в м. Конотопі Сумської області, було викрадено: 1 штука пасти шоколадно - горіхової 350 г. «Nutella»; 4 штуки горіхової пасти «Nutella» 52 грами з какао та хлібними паличками; 1 штука пасти шоколадно-бананової «Nusica».
Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для з'ясування питання щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, зокрема вартості майна, яке було викрадене, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість продуктів харчування, які перебували у придатному для споживання стані та строки придатності яких порушені не були станом на 11 червня 2018 року, а саме:
- пасти шоколадно - горіхової 350 г. «Nutella» 1 штука?
- горіхової пасти «Nutella» 52 грами з какао та хлібними паличками 4 штуки;
- пасти «Nusica» шокладно-бананової 1 штука?
Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Надати експертам для проведення судової товарознавчої експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000615 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (за потреби).
Зобов'язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1