Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5823/17
номер провадження 1-в/215/161/18
02 липня 2018 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника відділу
з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України, до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки,
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У червні 2018 року начальник Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з'явився на реєстрацію до Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації 26.04.2018 року, 03.05.2018 року, 10.05.2018 року та 24.05.2018 року без поважних причин, чим допустив 4 пропуски явок на реєстрацію, оправдуючих документів не надав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснивши суду, що на реєстрацію не з'являвся, оскільки не знав як доїхати до органу пробації, будь-яких доказів поважності не з'явлення для реєстрації до уповноваженого органу пробації він не має.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання, з підстав та доводів наведених в ньому.
Прокурор вважає необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов'язки.
Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, представника Тернівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 було роз'яснено вирок суду та покладені на нього судом обов'язки, що підтверджується копією підписки (а.с.3).
Вирок суду набрав законної сили 03.04.2018р.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, було зобов'язано засудженого ОСОБА_5 , з'являтися на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу та призначено йому днем явки кожен I, II, III, IV (перший, другий, третій та четвертий) четвер кожного місяця з 10-00 до 19-00 год., з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , що підтверджується його підписом (а.с.4).
ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу 26.04.2018 року, 03.05.2018 року, 10.05.2018 року та 24.05.2018 року, що підтверджується листком реєстрації (а.с.5).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу 26.04.2018 року, 03.05.2018 року, 10.05.2018 року та 24.05.2018 року його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу звернеться з поданням про скасування іспитового строку (а.с. 8,10,12).
У своїх поясненнях від 24.04.2018 р. ОСОБА_5 зазначив, що він особисто ознайомлений зі ст. 166 КВК України, а саме з тим, що якщо він не буде виконувати покладені на нього судом обов'язки, Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу звернеться з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням для відбуття покарання у виді позбавлення волі.
У письмових поясненнях від 04.05.2018 р., ОСОБА_5 , вказує, що 26.04.2018 р. та 03.05.2018 р. він не з'явився на реєстрацію з причин того, що переплутав дні реєстрації, він ще раз ознайомлений з вироком суду та обов'язками покладеними на нього судом, а також з вимогами ст. 71, ч. 2 ст. 78 КК України.
04 травня 2018 року ОСОБА_5 було оголошено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання призначеного судом на підставі статті 78 (79, 83) КВК України. Аналогічного змісту попередження були оголошені ОСОБА_5 17.05.2018р., та 05.06.2018 р., у зв'язку із неявкою (а.с. 8,10,12).
У письмових поясненнях від 17.05.2018 р. ОСОБА_5 вказав, що 10.05.2018 р. не з'явився на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, з причини особистої безвідповідальності (а.с. 9).
У письмових поясненнях від 05.06.2018 р. ОСОБА_5 вказав, що 24.05.2018 р. не з'явився на реєстрацію до Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, у зв'язку з тим, що в цей день у нього була висока температура, але за медичною допомогою до лікарні не звертався, тому підтверджуючих документів надати не може (а.с. 11).
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вказана обставина свідчить про систематичне порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення, засудженому роз'яснювалось, що у разі ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, про що в матеріалах особової справи є письмові попередження останнього.
Посилання засудженого на те, що він не знав як доїхати до уповноваженого органу з питань пробації, не заслуговують на увагу, оскільки 24.04.2018р. перебуваючи в Тернівському РВ з питань пробації м. Кривого Рогу, його було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрації, тобто засудженому було відомо, куди саме йому необхідно з'являтися для реєстрації. Окрім того 04.05.2018р. ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях вказує, що він не з'явився на реєстрації, оскільки переплутав дні явки, а не у зв'язку з необізнаністю, місця знаходження органу пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Вироком суду від 01.03.2018 р. на засудженого було покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, який засуджений не виконував. У зв'язку з чим суд вважає, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 166 КВК України засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку суду, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд -
Подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2018 р. за ч.2 ст. 185 КК України, чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: