Справа № 2-266/09
13 жовтня 2009 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Яблонській М.М., адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Лановецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять визнати за ними право власності на будинковолодіння №6, що знаходиться по вул.Новосілка в м. Ланівці.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Позивач ОСОБА_2 пояснила, що після смерті їх родича ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його будинковолодіння. Його діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, фактично вступили в управління спадковим майном, однак нотаріально спадщину не оформили. Після смерті ОСОБА_7, в управління спадковим майном, в тому числі Ѕ частиною будинковолодіння, вступили його дружина та донька, позивачі по справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які також нотаріально спадщину не оформили. Після смерті ОСОБА_9 спадщина по закону, в тому числі на Ѕ частину будинковолодіння відкрилась для її сина - ОСОБА_10, заповіту стосовно частини будинковолодіння він не склав та нотаріально спадщину не оформив. Після його смерті за законом відкрилась спадщина для його дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3. Позивачі для оформлення спадщини подали заяву до нотаріальної контори. Однак державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що спадкодавці за життя, у встановленому законом порядку, не оформили права особистої приватної власності на свої частки даного будинковолодіння.
Представник відповідача - Лановецької міської ради в судове засідання не з'явився, хоч п ро дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності і визнання позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.
ОСОБА_6, який проживав у м. Ланівці, помер 09 березня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №287345, виданим Лановецький райвідділом ЗАГС Тернопільської області.
Померлому ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Новосілка, №6 в м. Ланівці, інвентарною вартістю 7989 гривень станом на 04 грудня 2008 року, (далі - будинковолодіння) що підтверджується довідкою Лановецького районного бюро технічної інвентаризації № 250; інвентарною справою на цей будинок, довідкою Лановецького районного бюро технічної інвентаризації № 70 від 28 квітня 2009 року, довідкою виданою Лановецької міською радою №3703 від 07 листопада 2008 року.
- 2 -
Після його смерті, його діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично вступили в управління всім спадковим майном, оскільки продовжувала проживати у тому ж будинку, у них знаходились правовстановлюючі документи на все спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи, довідкою Лановецької міської ради №1601.
Після смерті ОСОБА_7, 8 серпня 2003 року відкрилася спадщина на успадковану ним після смерті батька половину будинковолодіння для його дружини ОСОБА_5 і дочки ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_11, які проживали і були зареєстровані з ним на день смерті, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 167548, довідкою Лановецької міської ради № 1602 та іншими матеріалами справи.
Після смерті ОСОБА_9, 2 липня 2003 року відкрилася спадщина на успадковану нею від батька половину будинковолодіння для її сина ОСОБА_10, який був зареєстрований і проживав з нею на день смерті, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 140415, довідкою Лановецької міської ради від 9 липня 2009 троку та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_10 помер 16 вересня 2008 року і після його смерті відкрилася спадщина на успадковану ним від матері половину будинковолодіння для його дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, який був зареєстрований і проживав з ним на день смерті, що підтверджується записами в будинковій книзі для приписки громадян, що проживають в будинковолодіння, поясненнями сторін та іншими матеріалами справи.
Таким чином будинковолодіння позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 успадкували по ј будинковолодіння, як спадкоємці за законом, оскільки спадкодавці не зробили жодного заповітного розпорядження, щодо належного їм майна.
Постановами державного нотаріуса Лановецької держнотконтори вих. № № 934, 935, 595 позивачам відмовлено у оформлені права на спадщину у зв'язку з тим, що померлі спадкодавці не зареєстрували свого права власності на нерухоме майно.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки
Згідно п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ч.3,4,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Проаналізувавши докази надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивачі на законних підставах, як спадкоємці за заповітом, набули право спільної часткової власності на спадкове майно у порядку встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 174, 213-214 ЦПК України, суд
- 3 -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ю в рівних частках право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Новосілка, №6 в м. Ланівці Тернопільської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис Голова суду ОСОБА_12 Секретар суду ОСОБА_13