Ухвала від 06.07.2009 по справі 2-212/09

Справа № 2-212 / 09

УХВАЛА

3 червня 2009 року

Суддя Лановецького районного суду Сарновський В.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме на будинок по вул. Травнева,6 в м. Ланівці, мотивуючи неможливістю оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріусом та відсутністю інших, крім спадкодавця, співвласників спірного майна, яке належало колгоспному двору.

Згідно ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В порушення даних вимог закону в позовній заяві не вказані номер і дата відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та довідок відповідних органів про відсутність співвласників та спадкоємців спірного майна, вказані документи у доданих до заяви документах відсутні.

Вивчивши подані матеріали суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків до 1 липня 2009 року.

Суддя (підпис)

Голова суду ОСОБА_3

Секретар суду ОСОБА_4

Попередній документ
7501863
Наступний документ
7501865
Інформація про рішення:
№ рішення: 7501864
№ справи: 2-212/09
Дата рішення: 06.07.2009
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Романовської Олени Леонідівни
Розклад засідань:
10.11.2020 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.05.2025 16:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
03.06.2025 13:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
20.06.2025 11:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
17.02.2026 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМЧИШИНА Н В
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САМЧИШИНА Н В
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області
позивач:
Кравець Анастасія Михайлівна
Кравець Ольга Іванівна
боржник:
Атаманюк Василь Михайлович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Приморського Відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного МУМЮ (м. Одеса) Романовська Олена Леонідівна
заявник:
Дорош Тетяна Сергіївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
ГАЛАЙЧУК ГАННА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Сіржант Юрій Володимирович
скаржник:
Баранкевич Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Жовтнева державна нотаріальна контора
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ