Справа № 2-162/09
3 грудня 2009 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарях Найчук С.Л., Домчук В.І.,
ОСОБА_1,
з участю представник позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_4 про стягнення боргу
15 квітня 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 9513,74 гривень, з них 3360 гривень заборгованості по кредиту, 229,7453 - по відсотках, 544,32 - по комісії за користування кредитом, 4450,45 - пеня за несвоєчасність виконання обов'язків за договором і 929, 23 - штрафу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач у 2008 році уклав з Відкритим акціонерним товариством “Акцент-Банк” (далі - А-банк) кредитний договір за яким отримав кредит в сумі 3360 гривень під 12 % річних, які мав повертати щомісячними платежами в сумі 344,15 грн. до 27 січня 2009 року. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, а тому з нього слід стягнути заборгованість та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він кредитний договір з А-Банком не укладав, фото у копії паспорта, наданій банком не його, свій паспорт він загубив у листопаді 2007 року, а в січні 2008 року за цим паспортом невідома йому особа отримала кредит.
Представник відповідача пояснив, що з приводу втрати паспорта відповідач у грудні звернувся в правоохоронні органи і в першій половині січня 2008 року отримав новий паспорт, а в кінці січня за втраченим недійсним паспортом хтось отримав кредит. Оскільки відповідач кредитний договір не підписував і коштів не отримував, то він не повинен їх повертати та відповідати по зобов'язаннях за цим договором.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, суд з'ясував наступні обставини.
13 грудня 2007 року ОСОБА_4 звернувся в службу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лановецького РВ УМВСУ із заявою про втрату свого паспорта серії МС №708313 і 11 січня 2008 року йому взамін було видано новий паспорт серії НЮ №148686, що підтверджується довідкою Лановецького РВ УМВСУ №9 від 9 червня 2009 року.
28 січня 2008 року А-банк надав споживчий кредит на підставі заяви позичальника № АВ9ТRX13580219 та копій паспорта серії МС №708313, виданого Лановецьким РВ УМВСУ 28 липня 2000 року на ім'я відповідача.
В даній заяві вказано, що її подав і підписав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який отримав кредит в сумі 3360 гривень.
Відповідно до висновку експерта № 767 від 27 жовтня 2009 року на заяві позичальника № АВ9ТRX13580219 від 28 січня 2008 року, а також підписи та рукописний текст «ОСОБА_4 копія вірна» на копіях 1, 2, 3, 10, 11 сторінок паспорта серії МС №708313, виданого Лановецьким РВ УМВСУ 28 липня 2000 року, виконано не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням якимось справжнім підписам та почерку ОСОБА_4
Відповідно до частин 2-3 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні не встановлено визначених законом підстав для виникнення боргового зобов'язання відповідача, оскільки він не укладав кредитного договору і не отримував у позивача споживчого кредиту, а тому немає законних підстав для задоволення позову.
Згідно частини першої ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті вартості проведеної судово-почеркознавчої експертизи в сумі 800 гривень підлягають стягненню з позивача в користь відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором №АВ9ТRX13580219 від 28 січня 2008 року в сумі 9513,74 гривень.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” (49094, м. Дніпропетровськ вул. Батумська,11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360080, МФО307770) в користь ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) 800 (вісімсот) гривень судових витрат .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Голова суду ОСОБА_5
Секретар суду ОСОБА_6