Рішення від 12.01.2010 по справі 2-153/09

Справа № 2-153/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сенюх М.З., при секретарі Головатюк О.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

Кредитної спілки “Паралель” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2009 року позивач КС «Паралель» звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору № 74 від 24 жовтня 2008 року та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 6990,72 гривень, з них 5478,92 гривень заборгованості по кредиту, 677,70 - по відсотках за користування кредитом, 834,10 - відсотки за невиконання умов договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач у 2008 році уклала з Кредитною спілкою «Паралель» кредитний договір за яким отримала кредит в сумі 5977,00 гривень строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39% на рік від суми наданого кредиту, які мала повертати щомісячними платежами по 24 число кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. З моменту укладення договору відповідачем було здійснено погашення кредиту в такі терміни: 24.11.08 р., сплачено 498, 08 грн. кредиту, 194, 25 грн. відсотків за користування кредитом, 04.02.09 р. сплачено 149,43 грн. відсотків за користування кредитом, 1150,54 грн. - за невиконання умов договору та 13.03.09 р. сплачено 700 грн. за невиконання умов договору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, і від нього не надходило повідомлень про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

24 жовтня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 74 (далі - договір), за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 5977,00 гривень під 39 відсотків річних зі строком остаточного повернення не пізніше 24.10.2009 року. Згідно додатку №1 до договору кредиту № 74 від 24.10.2008 р. відповідач зобов'язалась здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 692,33 гривень щомісяця до 24 числа. Згідно п. 3.7. договору за порушення сплати кредиту та (або) процентів за користування кредитом більше ніж на один календарний день, кредитор може в односторонньому порядку застосувати коефіцієнт збільшення процентної ставки кредитування у розмірі 0, 5 % від залишку кредиту за кожен день затримки до повного погашення заборгованості зі сплати процентів та (або) кредиту.

Згідно видаткового касового ордеру № 215 від 24 жовтня 2008 року кошти в сумі 5977,00 гривень, були видані ОСОБА_1.

Відповідно до особової картки позичальника станом на 01 квітня 2009 року заборгованість за договором № 74 від 24.10.2008 року становить 6990,72 грн.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка не виконала свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 74 від 24.10.2008 року, укладений між кредитною спілкою «Паралель» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Білозірка Лановецького району Тернопільської області, в користь Кредитної спілки “Паралель” (код ЄДРПОУ 35019371 р/р 26006585520391 МФО 304018 Луганська обласна ФАКБ «Укрсоцбанк») 6990 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 72 коп., в тому числі 5478,92 гривень заборгованості по кредиту, 677,70 - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 834,10 - заборгованості по відсотках за невиконання умов договору, 69,91 гривень - державного мита і 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

В.о. голови суду ОСОБА_2

Секретар суду ОСОБА_3

Попередній документ
7501853
Наступний документ
7501855
Інформація про рішення:
№ рішення: 7501854
№ справи: 2-153/09
Дата рішення: 12.01.2010
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.09.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
31.08.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
16.01.2024 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
27.02.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
позивач:
Саламандра Юрій Йосипович
боржник:
Іщенко Ігор Валерійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль"
Тюленєв Олексій Сергійович
Тюленєва Наталія Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
Пальчук Надія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник позивача:
Місечко Василь Йосипович
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК О В
ПОГОРЄЛОВА С О
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ