№ 3-1727/2009р.
29 грудня 2009 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Кременецького ВДАІ в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. В.Бережці, Кременецького району, Тернопільської області, не працюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05.12.2009 року о 07 год. 40 хв. в м. Кременець по вул.. С.Петлюри, Тернопільської області керував трактором, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не вживав спиртних напоїв та відмовився від проходження медичного огляду, оскільки не було необхідності їхати на мед освідчення і на цьому не наполягали працівники ДАІ.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до Постанови від 17 грудня 2008 року № 1103 «Про порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду» результат огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.
У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, не вбачає будь-яких доказів відмови від проходження медичного огляду на місці зупинки чи в закладах охорони здоров'я, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані дії водія щодо ухилення від огляду, не зазначено причини відмови водія від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу.
Згідно з ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247,256, 251 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку подачею заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та скарги через Кременецький районний суд або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: