вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
02.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2338/18
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Марченко Олександра Валерійовича, (53600, АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер Профі", (49079, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 23)
про стягнення коштів у сумі 50 600,00 грн.
01.06.2018 року Фізична особа-підприємець Марченко Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер Профі" про стягнення за договором від 26.02.2018 року №26/02/18 на виконання перевезення вантажу автомобільним транспортом заборгованості у сумі 50 600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором від 26.02.2018 року №26/02/18 на виконання перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме в частині своєчасної та повної оплати за наданні послуги перевезення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Марченко Олександра Валерійовича залишено без руху, у зв'язку з тим, що до позовних матеріалів не було додано належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, а саме опису вкладення який відповідає вимогам ф. 107 Наказу від 12.05.2006 року №211 "Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень".
Однак, направлена господарським судом ухвала від 06.06.2018 про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача Фізичної особи-підприємця Марченко Олександра Валерійовича (53600, АДРЕСА_1), була повернута відділенням поштового зв'язку "За закінченням встановленого терміну зберігання". До господарського суду зазначена кореспонденція повернулася 20.06.2018.
Таким чином, станом на 02.07.2018 Фізична особа-підприємець Марченко Олександр Валерійович недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного, позовна заява Фізичної особи-підприємця Марченко Олександра Валерійовича підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява №б/н від 30.05.2018 року з додатками на 19 арк., в т. ч. квитанція №22686581-1 від 30.05.2018 року про сплату судового збору;
- конверт.
Суддя Е.М. Бондарєв