печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16818/18-ц
06 червня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» (далі - позивач, ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1.), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг № 03-02-32Б/ЛУ23 від 18.02.2015 року, предметом якого є надання позивачем комплексу послуг по утриманню Автопаркінгу та належного відповідачу машиномісця АДРЕСА_1, в розмірі 5 200,00 грн., неустойку у вигляді штрафу в розмірі 2 880,00 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 293,90 грн. та судові витрати.
В обґрунтування підсудності вказаного позову Печерському районному суду м. Києва, позивач зазначає, що предметом спору є правовідносини відносно об'єкту нерухомого майна, який знаходиться в Печерському районі м. Києва, а відтак, на підставі ст. 30 ЦПК України, позов подається за його місцезнаходженням.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року позовну заяву ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для визначення територіальної підсудності до Апеляційного суду м. Києва, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за договором про надання послуг, тобто спір виник з договірних правовідносин, а не з приводу нерухомого майна. Відтак, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є тимчасово окупованою територією України, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами України на тимчасово окупованих територіях України, справу було направлено для визначення підсудності в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.06.2018 року у визначенні підсудності позовної заяви ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, оскільки м. Донецьк Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не віднесено до тимчасово окупованої території, а відтак відсутні підстави для визначення підсудності вказаної цивільної справи в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, як встановлено судом першої інстанції та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.06.2018 року, позовна заява ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки спір між сторонами виник з договірних відносин, а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позов має бути пред'явлено за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а відтак, належним судом для розгляду позовної заяви ТОВ «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є Ворошиловський районний суд м. Донецька.
Постановою Верховної ради України від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями» та розпорядженням Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» визначено перелік населених пунктів Донецької та Луганської області, на території яких органи державної влади (у тому числі суди) тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року, місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснють свої повноваження.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-УІІ передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.
Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецьк визначена за Селидівським міським судом Донецької області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4), у зв'язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32, 258-260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складений 06.06.2018 року.
Суддя І.В. Кирилюк