печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3026/18-ц
Категорія 48
23 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, і вони не підтримують сімейних відносин. Так, позивач вказує на те, що причиною припинення шлюбних відносин стала поведінка відповідача, а саме зловживання нею на протязі шести років алкогольними напоями. При цьому неодноразові лікування від вказаної залежності позитивних наслідків не дали.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачем подано відзив на позов, в якому вимоги позивача визнані, проте зазначено що сім'я розпалась з вини позивача. Зокрема, відповідач вказує на те, що причиною розпаду сім'ї стали відносини позивача з іншою жінкою з 2011 року, що відповідно вплинуло на її психологічний стан, призводило до конфліктів в сім'ї, завдання тілесних ушкоджень з боку позивача.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд.
Під час судового розгляду кожна із сторін визнала неможливість збереження сім'ї проте кожен із подружжя наполягав на тому, що припинення шлюбних відносин виникло саме завдяки протиправній поведінці іншого.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2005 року . Від спільного життя мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
Сторони проживали однією сім'єю до грудня 2017 року. З того часу сторони остаточно припинили сімейне життя, як подружжя не підтримують відносин, проживають окремо. Сторони як подружжя не спілкуються, не цікавляться життям один одного , не мають намірів відновлювати сімейні стосунки.
Судом достовірно встановлено те, що останніх п'ять років між подружжям відсутнє взаєморозуміння, що призвело до конфліктів в сім'ї, вплинуло на поведінку кожного з них, погіршило їх сімейні відносини, та остаточно призвело до їх припинення.
Кожен із подружжя звинувачує іншого в розпаді сім'ї, не бажаючи відновлення сімейних відносин.
Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.
Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.
При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, а також їхньої дитини.
Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,10,76-81,263-265,273 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 01042, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 01042, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) , укладений 26 серпня 2005 року за актовим записом №488, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м.Києва. .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст складено 23 червня 2018 року.
Суддя Л.І.Цокол