Справа № 362/1594/18
Провадження № 2/362/1433/18
(з а о ч н е)
22 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки вона не прцює, їй дуже важко самостійно матеріально утримувати дитину. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має.
29.05.2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення судом заочного рішення у справі не заперечив.
На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2017 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Як вбачаєтся з довідки № 104, виданої 02.04.2018 року виконкомом Ксаверівської сільської ради, дитина ОСОБА_3, 2018 року народження, проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
У відповідності до положень ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавити матеріальну допомогу.
Оскільки позивач відповідно до закону має право на утримання від чоловіка до досягнення їх спільною дитиною трьохрічного віку, не працює в зв'язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги, а також з урахуванням того, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст.75, 84, 180 - 184, 191 СК України, ст.ст. 141, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.
Суддя Л.М.Кравченко