Справа №2-21/10
11 січня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Зушман Г.І.
з участю:секретаря Кушнір Т.І.
представника позивача Шидлівського В.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості в сумі 95905, 40 грн. за кредитними договорами, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 04 жовтня 2006 року №11051892000 (далі кредитний договір 1) позивач надав ОСОБА_5 кошти в сумі 5 000, 00 доларів США із сплатою 24 % річних за користування ними. 24 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №11021661000 (далі кредитний договір 2), відповідно до якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 50990, 00 грн. зі сплатою 15 % річних строком до 23 липня 2010 року. 24 липня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 була укладена додаткова угода про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № 26259001215246 (далі кредитний договір №3), згідно якого ОСОБА_5 отримав овердрафт у сумі 5000, 00 грн. з процентною ставкою 28 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами 2, 3 між позивачем та позичальником було укладено договір застави транспортних засобів від 24.07.2006 року, згідно якого позичальник передав банку в заставу транспортний засіб марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Загальний борг позичальника перед АКІБ «УкрСиббанк» становить 95 905, 40 грн. Відповідачка являється спадкоємцем першої черги за законом його майна, вона прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала разом із померлим. Зважаючи на наведені обставини позивач просив звернути стягнення на майно, що належало на праві власності ОСОБА_5 та було успадковано відповідачкою.
03 грудня 2009 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить на погашення боргу в сумі 95905,40 грн. померлого ОСОБА_5 звернути стягнення на транспортний засіб марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
04 жовтня 2006 року ОСОБА_5 уклав кредитний договір №11051892000 (кредитиний договір №1) про надання йому АКІБ «УкрСиббанк» грошових коштів у розмірі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року.
Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідач 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячний платіж у сумі 278, 00 доларів США, для погашення заборгованості по кредиту, відсотках від суми виданого кредиту.
Крім того, 24 липня 2006 року ОСОБА_5 уклав кредитний договір №11021661000 ( кредитиний договір №2) про надання йому АКІБ «УкрСиббанк» грошових коштів у розмірі 50990 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року.
Відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідач 24 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячний платіж у сумі 1063, 00 грн., для погашення заборгованості по кредиту, відсотках від суми виданого кредиту.
Також 24 липня 2006 року ОСОБА_5 уклав із АКІБ «УкрСиббанк» додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №26259001215246 (кредитний договір №3), згідно якого отримавовердрафт в сумі 5000 грн. з процентною ставкою 28 % річних.
Згідно договору застави транспортних засобів від 24.07.2006 року (п.1.1., 1.3), ОСОБА_5 з метою забезпечення зобов»язань, які виникають з договору про надання кредиту №11021661000 від 24 липня 2006 року та з додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №2625900121546 від 24 липня 2006 року, надав в заставу транспортний засіб, що є його власністю, автомобіль марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, шассі НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно доданих до матеріалів справи розрахунків заборгованості, загальна сума заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором 1 становить 41 843,80 грн., за кредитним договором 2 - 48880, 84 грн., за кредитним договором 3 - 5 180, 76 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_4).
Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого він був.
Позивач, дотримавши вимог ч.2 ст.1281 ЦК України, 25 червня 2007 року направив Борщівській державній нотаріальній конторі повідомлення про пред'явлення вимог до спадкоємців ОСОБА_5
Відповідачка ОСОБА_4 являється матір'ю помелого ОСОБА_5, отже є спадкоємцем першої черги за законом його майна. Вона прийняла спадщину після його смерті, оскільки на час його смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Іване-Пустенської сільської ради від 05.01.10 р. № 3. Відмова від спадщини відповідачкою не подавалася.
Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержавного у спадщину.
Враховуючи, що позивачем не надано і в судовому засіданні не здобуто доказів про наявність іншого майна, на яке відкрилася спадщина, а також те, що автомобіль марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, являвся предметом застави на забезпечення кредитних договорів 2, 3, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором 2 на суму 48880,84 грн. та за кредитним договором 3 на суму 5180,76 грн., звернути стягнення на предмет застави, автомобіль марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі ст.ст. 1218, 1268 ч.3, 1270 ч.1, 1281, 1282 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 задовольнити частково.
Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 липня 2006 року № 11021661000 в сумі 48880,84 грн., за додатковою угодою від 24 липня 2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1 в сумі 5180,76 грн., укладених між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, на предмет застави, автомобіль марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман