233 № 233/57/17
21 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
22 березня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2017 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
22 березня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за вищевказаним позовом.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року заочне рішення від 22 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_4, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, надала також заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.47, 54).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову з урахуванням уточнень (а.с.55).
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони з 08 серпня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), який за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2013 року було розірвано (а.с.3).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом ДРАЦС по Костянтинівському району реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).
Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має.
У відповідності із ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.
Суддя