Кримінальне провадження № 1-кп /760/1106/18
Справа № 760/1349/18
26 червня 2018 року Солом'янського районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні досліджені докази, допитана обвинувачена, проводиться допит свідків обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_7 , мотивуючи своє клопотання постійною неявкою захисника в судове засідання, що призводить до затягуванням строку розгляду кримінального провадження, просив призначити йому іншого захисника, вказуючи, що у зв'язку з відсутністю коштів не може залучити адвоката самостійно.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 47 КПК України передбачений обов'язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути в призначений строк зобов'язаний завчасно повідомити суд про таку неможливість та її причини.
З матеріалів провадження вбачається, що в судові засідання, призначені на 29.01.2018 року, 01.03.2018 року, 12.03.2018 року, 02.04.2018 року, 31.05.2018 року захисник ОСОБА_7 не з'явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в результаті чого судовий розгляд відкладався.
Таким чином, з метою не допущення затягування строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_7 .
Разом з тим, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання, але за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.
Отже, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За викладеним, керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .
Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10 -Б, на 15.00 год. 05.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: