печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19651/18-к
20 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.04.2018 року по кримінальному провадженні № 42017101070000133
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати прокурора вчинити процесуальні дії , а саме розглянути клопотання від 9.04.2018 по кримінальному провадженні № 42017101070000133.
В судове засідання не з'явився, про час розгляду повідомлений , ДУ «Київський слідчий ізолятор « не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференцї.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження № 42017101070000133 за заявою ОСОБА_3
ОСОБА_3 9.04.2018р. звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.04.2018 року по кримінальному провадженні № 42017101070000133задовольнити.
Зобов'язати прокурора прокуратури м.Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 9.04.2018 року по кримінальному провадженні № 42017101070000133 в порядку ст..220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1