Ухвала від 31.05.2018 по справі 127/12241/18

Справа №127/12241/18

Провадження №1-кс/127/6256/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 32018020000000048 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Дане кримінальне провадження було зареєстроване за результатами проведеного обшуку згідно ч.3 ст.233 КПК України, в автомобілі марки «Volkswagen Caddy» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 1954 р.н., який було зупинено на відрізку дороги М-12 у напрямку до села Ксаверівка Вінницького району працівниками патрульної поліції було зупинено даний автомобіль у зв'язку з тим, що із багажного відділення даного автомобіля був відчутний запах спирту.

В ході проведення обшуку вищезазначеного транспортного засобу, на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 1954 р.н., в багажному відділі вище зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено 15 полімерних ємностей білого кольору об'ємом приблизно 25-28 літрів кожна наповнена речовиною з характерним запахом спирту.

З метою повного, всебічного досудового розслідування виникла потреба встановити, чим є рідини, які вилучені з автомобіля «Volkswagen Caddy» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 1954 р.н., для цього необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин кримінального правопорушення та визначення приналежності вилученої рідини до спиртовмісних рідин, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у провадженні №32018020000000048 від 18.05.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Що являють собою надані на дослідження рідини?

-Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?

-Яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини?

-Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людини ?

Для дослідження експертизи надати 15 полімерних ємностей білого кольору об'ємом приблизно 25-28 літрів кожна наповнена речовиною з характерним запахом спирту.

Дозволити часткове знищення досліджуваних об'єктів, залежно від виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
75013950
Наступний документ
75013952
Інформація про рішення:
№ рішення: 75013951
№ справи: 127/12241/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження