печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29932/18-к
19 червня 2018 року Слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту,-
19.06.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №42017101060000079 від 14.04.2017 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних та особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «СВТО «Охорона», за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України. Прокурор у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №42017101060000079 від 14.04.2017 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних та особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «СВТО «Охорона», за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 212 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження 14 червня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ухвала №757/28372/18-к від 11.06.2018), які фактично використовуються ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (ухвала №757/28373/18-к від 11.06.2018), які фактично використовуються ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (ухвала №757/28355/18-к від 11.06.2018), якафактично використовується ОСОБА_6 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (ухвала №757/28369/18-к від 11.06.2018), якіфактично використовуються ТОВ «Дніпромет СК», виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (ухвала №757/28305/18-к від 11.06.2018), якіфактично використовуються ОСОБА_7 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 (ухвала №757/28021/18-к від 08.06.2018), якіфактично використовуються ОСОБА_8 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в автомобілі Равон Гентра, Н/З НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 (ухвала №757/28366/18-к від 11.06.2018), якіфактично використовуються ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_7 , (ухвала №757/28034/18-к від 08.06.2018), які використовуються ОСОБА_10 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. 13 червня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі за адресою: Київська область, Обухівський район, будинок, що розташований на земельній ділянці із кадастровими номерами: 3223110100:03:003:0149, (ухвала №757/27933/18-к від 08.06.2018), які використовуються ОСОБА_7 , виявлено та вилучено речі, предмети та документи. Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до положень ч.2 ст. 171 КПК України уклопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про повернення клопотання прокурору, оскільки зазначене клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а саме: зі змісту клопотання не вбачається власників вилучених речей, документів та грошових коштів під час проведених вищевказаних обшуків. Враховуючи вищевикладене, клопотання є необґрунтованим і підлягає поверненню прокурору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешту - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1