Cправа № 127/2122/18
Провадження № 3/127/3908/18
21 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором в ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика», проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що їх слід повернути Управлінню превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків з наступних підстав.
Як вбачається із постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті для доопрацювання та належного оформлення, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до довідки №030118/1 від 03.01.2018, в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення перебував в іншому місці.
Однак, вищезазначена постанова Управлінням превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області виконана не була, зазначені суперечності не усунуті, справа відносно ОСОБА_1 повторно надійшла для розгляду до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід повторно повернути Управлінню превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області для виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 221, 278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути Управлінню превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: