Справа № 2-12566/11
Провадження № 4-с/761/242/2018
21 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент», ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бочковський Тарас Олександрович на бездіяльність державного виконавця, -
У травні 2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Едвайс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця (справа № 2-12566/11 провадження №4-с/761/228/2018).
Ухвалою судді від 31.05.2018 року справу призначено до розгляду.
У червні 2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Едвайс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця (справа № 2-12566/11 провадження №4-с/761/242/2018).
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Суд вважає, що дані справи необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки, в скаргах заявником оскаржуються дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бочковського Тараса Олександровича щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2012 року по цивільній справі №2-12566/11 в межах одного виконавчого провадження №37661278.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -
Об'єднати в одне провадження цивільні справи за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент», ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бочковський Тарас Олександрович на бездіяльність державного виконавця за № 2-12566/11 провадження №4-с/761/228/2018 та № 2-12566/11 провадження №4-с/761/242/2018під номером № 2-12566/11 провадження №4-с/761/228/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя