Справа № 758/14539/17
Категорія 33
27 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
секретаря - Цукуровій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом
Ухвалою судді від 05.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність слухання справи за правилами загального позовного провадження
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.
Враховуючи те, що для вирішення спору необхідно встановити всі обставини справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання та викликати сторін у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд -
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, яке провести 15.06.2018 року о 14-10 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-б. каб. 7, суддя Супрун Г.Б.
Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України - 30 днів з моменту отримання ухвали суду
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена (надана) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням відзиву до суду.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун