печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28289/15-ц
Категорія 29
15 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Лапцун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
У серпні 2015 року позивач звернувся зі вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» суму в розмірі 4388,84 грн., посилаючись на перебування сторін у деліктних відносинах та породження право вимоги у позивача, як страховика який відшкодував шкоду потерпілому в наслідок її заподіяння третьою особою.
Позивач направив до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справи за відсутності його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 10 серпня 2012 року між ПАТ «СК ГРАВЕ УКРАЇНА» та ОСОБА_2 укладено Договір № 0371.030-0240.1013 добровільно страхування «ГРАВЕ КАСКО».
Згідно Договору страхування застраховано майновий інтерес стосовно наземного транспортного засобу автомобіля марки Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1.
Відповідно до Договору страхування, страховик повинен відшкодувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу.
18 грудня 2012 року представник Страхувальника повідомив Позивача про страховий випадок, а саме дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 17 грудня 2012 року в м. Києві по вул. Андрущенка, 1 за участі ОСОБА_3 який керував транспортним засобом марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_4, яка керувала застрахованим автомобілем, транспортним засобом марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_2.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.01.2013р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2012р. ОСОБА_4 визнано винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Тобто, винними особами у вчиненні вище згаданої дорожньо-транспортної пригоди визнано обох її учасників.
На підставі укладеного Договору страхування, заяви про виплату страхового відшкодування від 20.06.2013р. та, відповідно, до Страхового акту № СНТ/00371.03- 0240.1013/1 від 25.06.2013 року, позивач виплатив належне страхове відшкодування загальному розмірі 8 777,68 грн., про що свідчать платіжне доручення № 40016 від 27.06.2013.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Отже, з урахуванням постанов Шевченківського районного суду м. Києва, вина учасників ДТП визначається як рівна, а тому розмір відшкодування шкоди, заподіяної власнику можна розраховувати в розмірі 50 відсотків.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з одночасним присудженням позивачу судових витрат за рахунок відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 8, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 263 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Сятгнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» суму в розмірі 4 388,84 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Писанець