печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30626/18-ц
26 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Незнайко Євгена Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівен Груп», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАСТІОН» про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Незнайко Євгена Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівен Груп», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАСТІОН» про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію.
22.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позов, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Незнайко Євгена Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівен Груп», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАСТІОН» про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.