печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5419/17-к
27 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №42015040000000895,-
30.01.2017 до суду надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України в якій адвокат просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України розглянути клопотання від 17.01.2017 у відповідності до ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилась, про час та дату слухання провадження повідомлялась належним чином. Разом з цим, 21.02.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 про закриття провадження по даній скарзі.
Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, не вирішуючи скаргу по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №42015040000000895 - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1