печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57097/17-к
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 у кримінальному провадженні №42017000000002209,-
27.09.2017 до провадження слідчого судді надійшла вищевказане клопотання ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 у кримінальному провадженні №42017000000002209.
В судове засідання представник особи, яка подала клопотання не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином. Разом з цим, 17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_3 про відмову від клопотання.
Представник ГПУ в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи клопотання по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2017 у кримінальному провадженні №42017000000002209 - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1