печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42210/17-к
16 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
20.07.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга генерального директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 у справі №757/38946/17-к, посилаючись на вищезазначені обставини особа, яка подала клопотання просить скасувати арешт накладений на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження».
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилась, про час та дату слухання справу повідомлялась належним чином. Разом з цим, 16.08.2017 року на адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 про залишення даної скарги без розгляду.
Представник Генеральної прокуратури України проти залишення скарги без розгляду не заперечував.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи скаргу по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження» ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1