Ухвала від 11.06.2018 по справі 207/1956/18

№ 207/1956/18

№ 1-кс/207/746/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 04.06.2018 року до ЧЧ Південного ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.12.2015 року пішла з місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , і до теперішнього часу не повернулась. Місце її перебування не відоме.

За даним фактом 04.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000698.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОРпровести судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судову експертизу, на вирішення експерту поставити наступне запитання:

Встановити генотип контактних біологічних слідів на зубній щітці та гребінці, які були вилучені 04.06.2018 року за адресою: м. Кам'янське, вул. Матросова, 49-29.

Для дослідження експертам направити речові докази в опечатаному вигляді:

-зубну щітку, в опечатаному поліетиленовому пакеті;

-гребінець, в опечатаному поліетиленовому пакеті.

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», провести дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкту експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75010566
Наступний документ
75010568
Інформація про рішення:
№ рішення: 75010567
№ справи: 207/1956/18
Дата рішення: 11.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.12.2018)
Дата надходження: 11.06.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА