печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9378/16-к
24 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , -
03.10.2017 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду його скарги.
Заява про відвід мотивована тим, що оскільки, ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 14.03.2016 р. суддю ОСОБА_4 вже було відведено від розгляду провадження № 757/9378/16-к.
Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Особа, якій заявлено відвід слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_4 , будучи повідомлена про розгляд заяви, в судове засідання не з'явилась.
Представник Генеральної прокуратури України, будучи повідомлений про розгляд заяви, в судове засідання не з'явився.
За вказаних обставин, слідчим суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід у відсутність заявника ОСОБА_3 , представника Генеральної прокуратури України та особи, якій заявлено відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_4 .
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України, які не підлягають розширеному тлумаченню.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність передбачних КПК України підстав для відводу судді ОСОБА_4 , у тому числі обставин які б викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді і об'єктивності слідчого судді при даному розгляді.
З урахуванням вище викладеного відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені захисником не є підставою для відводу слідчому судді та на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_4 , передбачені ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1