вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
18 червня 2018 року Справа №370/2000/17
Провадження № 1-кс/370/483/18
Слідчий суддя Макарівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , при розгляді у судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000566 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
У судове засідання прокурор та представники особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові вказаного клопотання.
Разом із тим, від адвоката ОСОБА_4 , як представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, надійшло клопотання про витребування для огляду слідчим суддею матеріалів досудового розслідування.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя керується наступним.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження згідно ст. 131 КПК України є доступ до речей та документів.
Загальними засадами кримінального провадження , зокрема, є законність та безпосередність дослідження показань, речей і документів.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як передбачено ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, про що зазначено ч. 5 ст. 132 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду клопотання прокурора про доступ до речей та документів слід дослідити матеріали кримінального провадження, а тому клопотання адвоката ОСОБА_4 , як представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 131, 159-164, 309, 372 КПК України,-
Витребувати від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для огляду слідчим суддею матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000566 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1