Справа № 362/5247/17
Провадження № 2-а/362/17/18
"13" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,
представника позивача - Зубчевського В.Д.,
представника відповідача - Зарубіної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа.
Перед початком судового засідання від ТОВ «Агенція спортивних розваг » надійшла заява про залучення його, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси або обов'язки, оскільки оскаржуване позивачем рішення Гвоздівської сільради від 15.09.2015р. стосується також нерухомого майна, власником якого воно є.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Заслухавши думку учасників процесу, які при вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Агенція спортивних розваг », оскільки є підстави вважати, що з'ясовані під час розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 257, 262 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити ТОВ «Агенція спортивних розваг» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Повідомити третю особу про її право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня їх отримання.
Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кравченко