Справа № 761/47357/17
Провадження №1-кп/761/1079/2018
іменем України
22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження № 12017100070004116, внесеного 22.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з угодою про визнання винуватості щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження, суд,
ОСОБА_6 працюючи в ПАТ «Укргазвидобування» та знаючи, що у разі хвороби необхідно звернутись до відповідної медичної установи для отримання кваліфікованої медичної допомоги та оформлення листка непрацездатності, проте, порушуючи встановлений порядок оформлення листка непрацездатності, у невстановлені дату та час, надав невстановленій особі свої анкетні дані, для внесення неправдивих відомостей в листок непрацездатності.
Реалізуючи свій намір, 27.05.2016, приблизно о 14 годині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши дзвінок на мобільний номер телефону, який був вказаний в інтернет - мережі та надав невстановленій особі свої анкетні дані, які було внесено до листка непрацездатності серії АГХ №516654 на його ім'я. Після цього, невстановлена особа, в невстановленому місці в невстановлений час внесла неправдиві відомості та проставила підроблений відбиток штампу та печатки до листка непрацездатності серії АГХ №516654, оформленого на ім'я ОСОБА_7 , щодо амбулаторного лікування в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Кучера, 5. 29.05.2016 ОСОБА_6 , в обідній час доби (точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні «Нової пошти» № 23, що за адресою: м. Київ, вул. Бажана 24/1 отримав лист непрацездатності серії АГХ №516654 з внесеними до нього його анкетними даними, з підробленими штампом та печатками та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Кучера, 5, в період з 28 по 31 травня 2016 року.
Крім того, діючи в такий же спосіб, ОСОБА_8 13.06.2016, приблизно о 14 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив дзвінок на мобільний номер телефону, який був вказаний в інтернет - мережі та надав невстановленій особі свої анкетні дані, які було внесено до листка непрацездатності серії АГХ №516653 на його ім'я. Після цього, невстановлена слідством особа, в невстановленому місці в невстановлений час внесла неправдиві відомості та проставила підроблений відбиток штампу та печатки до листка непрацездатності серії АГХ №516653, оформленого на ім'я ОСОБА_7 , щодо амбулаторного лікування в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Ризька, 1. 21.06.2016 ОСОБА_6 , о обідній час доби (точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні «Нової пошти» № 23, що за адресою: м. Київ, вул. Бажана 24/1 отримав лист непрацездатності серії АГХ №516653 з внесеними до нього його анкетними даними, з підробленими штампом та печатками та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Ризька 1, в період з 14 по 22 травня 2016 року.
Крім того, ОСОБА_6 працюючи в ПАТ «Укргазвидобування» та знаючи, що у разі хвороби необхідно звернутись до відповідної медичної установи для отримання кваліфікованої медичної допомоги та оформлення листка непрацездатності, проте, порушуючи встановлений порядок оформлення листка непрацездатності, у невстановлені дату та час, надав невстановленій особі свої анкетні дані, для внесення неправдивих відомостей в листок непрацездатності.
Реалізуючи свій намір, 22.06.2016, приблизно о 10 годині, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив дзвінок на мобільний номер телефону, який був вказаний в інтернет - мережі та надав невстановленій особі свої анкетні дані, які було внесено до листка непрацездатності серії АГХ №516636 на його ім'я. Після цього, невстановлена слідством особа, в невстановленому місці в невстановлений час внесла неправдиві відомості та проставила підроблений відбиток штампу та печатки до листка непрацездатності серії АГХ №516636, оформленого на ім'я ОСОБА_7 , шодо амбулаторного лікування в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Якубовського, 6. 30.06.2016 ОСОБА_6 , в обідній час доби (точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні відділення «Нової пошти» № 23, що за адресою: м. Київ, вул. Бажана 24/1 отримав лист непрацездатності серії АГХ №516636 з внесеними до нього його анкетними даними, з підробленими штампом та печатками та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в медичному закладі за адресою м. Київ, вул. Якубовського, 6, в період з 24.06.2016 року по 01.07.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у співучасті в формі пособництва у підробці офіційного документу (листка непрацездатності), який видається державною установою, яка має право видавати такий документ, який надає права або звільняє від обов'язків з метою його подальшого використання, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, 02.07.2016 ОСОБА_6 вийшовши на роботу у ПАТ «Укргазвидобування», ш;о за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська 26/28 надав:
листок непрацездатності серія АГХ №516654 на своє ім'я, який містить відомості про те, що він перебував на амбулаторному лікуванні в міській поліклініці № 2 Святошинського району, за адресою м. Київ, вул. Кучера, 5, в період з 28 по 30 травня 2016 року. При цьому ОСОБА_6 , в період часу з 28 по 30 травня 2016 року, на лікарняному не перебував та до медичного закладу, а саме до КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» Святошинського району м. Києва за медичною допомогою не звертався. Відомості, що внесені до листка непрацездатності не відповідають дійсності та є підробленими
листок непрацездатності серія АГХ №516653 на своє ім'я, який містить відомості про те, що він перебував на амбулаторному лікуванні в міській поліклініці № 3 Шевченкіського району, за адресою м. Київ, вул. Ризька, 1, в період з 14 по 22 травня 2016 року. При цьому ОСОБА_6 , в період часу з 14 по 22 травня 2016 року, на лікарняному не перебував та до медичного закладу, а саме до КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №3» Шевченківського району м. Києва за медичною допомогою не звертався. Відомості, що внесені до листка непрацездатності не відповідають дійсності та є підробленими.
-листок непрацездатності серія АГХ №516636 на своє ім'я, який містить відомості про те, що він перебував на амбулаторному лікуванні в міській поліклініці № 1 Голосіївського району, за адресою м. Київ, вул. Якубовського, 6, в період з 24.06.2016 року по 01.07.2016 року. При цьому ОСОБА_6 , в період часу з 24.06.2016 року по 01.07.2016 року, на лікарняному не перебував та до медичного закладу, а саме до КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №1» Голосіївського району м. Києва за медичною допомогою не звертався. Відомості, що внесені до листка непрацездатності не відповідають дійсності та є підробленими.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
У даному кримінальному проваджені № 1201710007000416, укладена угода між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 27.11.2017.
Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а також узгодили покарання обвинуваченому яким визначили за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду, на умовах видкладених у ній.
Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах викладених в угоді при цьому зазначив, що обвинувачений всіляко сприяв у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами, обґрунтовуючи дану обставину як наявність справжнього суспільного інтересу.
Заслухавши думку прокурора, який вважає наявними підстави для затвердження угоди на визначених в ній умовах, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти затвердження угоди на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості від 27.11.2017, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017100070004116, між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 України, та призначити йому покарання за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, щос ат вносить 1020 грн.; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, що становить 850 грн..
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, що становить 1020 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: