Справа № 761/45359/17
Провадження № 2-о/761/84/2018
21 червня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
присяжних Сябро О.В., Лук'янчикова Д.А.,
за участю секретаря Малашевського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до розгляду.
07.06.2018 року представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
21.06.2018 року представник заявника повторно не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.
Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Про належне повідомлення та виклики заявника в судові засідання свідчать наступні матеріали справи: на 07.06.2018 року о 10:00 год. - витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" з відомостями про вручення поштового відправлення уповноваженій особі заявника та на 21.06.2018 року на 10:40 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу з відміткою про вручення судової повістки представнику заявника.
З огляду на зазначене, вбачається що заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив повторно про причини своєї неявки та не надавав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Листом Верховного Суду України від 25 січня 2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За вищевикладених обставин суд, з урахуванням строків розгляду справи, часу знаходження справи у провадженні суду, поведінки заявника та виконання ним свого обов'язку щодо явки в судове засідання, відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з даною заявою.
За таких обставин, керуючись 128, 130, 223, 257, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
ПРИСЯЖНІ О.В.СЯБРО
Д.А.ЛУК'ЯНЧИКОВ