Ухвала від 08.06.2018 по справі 761/20814/18

Справа № 761/20814/18

Провадження № 6/761/412/2018

УХВАЛА

08 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Сороки О.О., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Сороки О.О., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, а саме- подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

До подання державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно статей 175, 177 ЦПК України.

Так, державним виконавцем не дотримано вимог, які встановлено ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року при звернення із відповідним поданням, а саме: - не надано достатніх та достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, - до подання не додано доказів про те, що боржнику ОСОБА_2 відомо про відкриття виконавчого провадження; - відсутні докази підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; - в поданні не зазначено дату його подання.

Зазначені обставини не дають суду можливості вірно з'ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що подання не відповідає вимогамст.175 ЦПК України, дане подання слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 438 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Сороки О.О., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Сороку О.О., що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, її подання буде вважатися неподаним і буде повернуто не пізніше десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Рибак

Попередній документ
75010326
Наступний документ
75010328
Інформація про рішення:
№ рішення: 75010327
№ справи: 761/20814/18
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 03.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України