Ухвала від 26.06.2018 по справі 712/7212/18

Справа № 712/7212/18

Провадження № 1кс/712/3272/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

26 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018251010003816 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українист. слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ст. слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 24.05.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., який повідомив, що 24.05.2018 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в кафе-барі "Добряк", який знаходиться по вул. В. Чорновола, 156 в м. Черкаси, у ході конфлікту з невстановленою особою отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Під час огляду місця події від 24.05.2018 р. за адресою: м.Черкаси, перехрестя вул.Чайковського та вул.В.Чорновола було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет в кобурі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018251010003816 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет, вилучений під час огляду місця події від 24.05.2018 р. за адресою: м.Черкаси, перехрестя вул.Чайковського та вул.В.Чорновла, вогнепальною зброєю?

-Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, сейф-пакет №4452527 з пояснювальним написом, підписами слідчого та понятих.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________

Попередній документ
75010272
Наступний документ
75010274
Інформація про рішення:
№ рішення: 75010273
№ справи: 712/7212/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження