печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19626/18-к
21 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференеції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.04.2018 року про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати прокурора вчинити процесуальні дії , а саме розглянути клопотання від 07.04.2018 року про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року по кримінальному провадженні № 42016100000000954.В судовому засіданні скаргу підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження № 42016100000000954за заявою ОСОБА_3
ОСОБА_3 7.04.2018р. звернувся до прокурора прокуратури м.Києва з клопотанням 07.04.2018 року про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що на клопотання надано відповідь від 17.04.2018р. , вимоги викладені в клопотанні не відносяться до слідчих дій в розумінні ст..220 КПК України, тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.04.2018 року про виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.06.2018р. о 16.30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1