Справа № 545/79/18
Провадження № 3/545/51/18
"15" червня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., з участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження суду не відомо, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, 15, непрацюючого, протягом року не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, інші дані суду не відомо,
за ст.130 ч.4, 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 062349 від 30.12.2017 року, гр. ОСОБА_2 29.12.2017 року о 23-10 год. на в с. Судіївка Полтавського району на а/д Полтава - Олександрія, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та своїв виїзд за територію проїзної частини, в зв'язку з ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 0623509 від 30.12.2017 року, гр. ОСОБА_2 29.12.2017 року о 23-10 год. на в с. Судіївка Полтавського району на а/д Полтава - Олександрія, керуючи автомобілем НОМЕР_1, вживав алкоголь (горілку) після ДТП з його участю, чим порушив п.2.10є ПДР України, його дії кваліфіковано за ст.130 ч.4 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_1 (а.с. 25-26) заперечували провину притягуваної до відповідальності особи у вчиненні вказаних в протоколах правопорушень, заявляли клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
15.06.2018 року ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_1 надали суду клопотання про закриття провадження у даній справі в зв'язку з закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (а.с. 77).
Провина гр. ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно написаним поясненням в протоколі щодо вчинення ДТП та вживання алкоголю після ДТП (а.с.1, 2, 4); висновком щодо результатів медичного огляду № 721 від 30.12.2017 року , згідно висновку якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп»яніння, з яким ознайомлений ОСОБА_2 (а.с.3); копією схеми ДТП, яка сталася 29.12.2017 року з участю водія ОСОБА_2 ( а. с. 5 ).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_2, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч.4 КУпАП.
Оскільки, даний матеріал надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області 15.01.2018 року, призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на 29.01.2018 року, 15.02.2018 року, 27.02.2018 року, 06.03.2018 року, 21.03.2018 року, 05.04.2018 року, 26.04.2018 року, 06.06.2018 року та 15.06.2018 року в зв'язку з клопотаннями гр. ОСОБА_2 про відкладення в зв'язку з призначенням йому захисника, витребуванням доказів та викликом свідків, внаслідок чого станом на день розгляду справи - 15.06.2018 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено 29.12.2017 року та складено 30.12.2017 року протокол про адмінправопорушення відносно гр. ОСОБА_2, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст..124, 130 ч.4 КУпАП провадженням закрити в зв»язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко