Копія
20 червня 2018 року справа № 542/533/18
6/542/71/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року по справі № 542/533/18 (провадження № 2/542/599/18) за її позовом до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2018 року по справі № 542/533/18 (провадження № 2/542/599/18) за її позовом до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, в абзаці другому резолютивної частини якого невірно вказана площа земельної ділянки, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства, - «12,00 га», замість вірного - «2,00 га».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що згідно рішення десятої сесії Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області двадцять другого скликання від 29.12.1997 року ОСОБА_2 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 2,00 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9, 10).
Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року по справі № 542/533/18 (провадження № 2/542/599/18) за позовом ОСОБА_1 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вірно вказати площу земельної ділянки, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства, - «2,00 га», замість невірного - «12,00 га».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4