вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
27 червня 2018 року Справа №370/1861/18
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви
Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
26.06.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За змістом ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 і до заяви додано копію довіреності, підписану керівником - головою правління ОСОБА_3
Поряд з тим, із наданих документів на підтвердження процесуальної правосуб'єктності позивача, а саме з копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що керівником є ОСОБА_4 Будь-яких документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, (зокрема наказу про його призначення, копії статуту, відповідних виписок з ЄДРПОУ тощо) на видачу довіреностей від імені позивача до суду не було надано.
Таким чином на момент відкриття провадження у справі неможливо встановити повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, у випадку, коли вона не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.
Звертаю увагу заявника, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути особі, що її подала на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.В. Тандир