Справа № 369/5221/16-ц
Провадження №2/369/1019/18
14.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача та відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_6 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації права власності на земельну ділянку, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_6 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрації права власності на земельну ділянку.
При розгляді справи представником позивача та представником відповідача подані письмові клопотання про призначення експертизи для вирішення питання чи підписаний довіреність та договір його сторонами.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Звертаючись до суду з клопотанням представники навели перелік питань, необхідних для вирішення експертом.
Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.
При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
чи виконаний підпис в довіреності від 24 травня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1150 ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76026, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати по проведенню експертизи покласти позивача ОСОБА_4.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
чи виконаний підпис в Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 26.05.2016 р., зареєстрованого в реєстрі за № 945 ОСОБА_7 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/5221/16ц
Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_6 надати експертам оригінали договору та довіреності, а також забезпечити надання експерту необхідних документів на вимогу експерта.
Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_2 надати зразки почерку та підпису, забезпечити надання експерту необхідних та належних документів на вимогу експерта.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя Н.С. Пінкевич