Справа № 285/2251/18
провадження № 1-кс/0285/613/18
28 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про продовження строку тримання під вартою
відносно ОСОБА_4 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України України,
встановила:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід прокурора, яке зводиться до того, що, на його думку, порушуються норми КЗпП України, останній приймає участь у справі у святковий день.
Дане клопотання підтримане іншими захисниками та безпосередньо ОСОБА_4 ..
Поставивши на обговорення клопотання прокурора, вислухавши думку безпосередньо прокурора, який вказував на те, що його участь у даній справі є обов'язковою, вважає, що порушення норм КЗпП України відсутні.
Відповідно до норм КПК України розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою має розглядатися за участю прокурора.
За таких обставин у задоволенні клопотання захисник ОСОБА_6 про відвід прокурора, з підстав викладених у клопотанні, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 199, 309 КПК Україна, слідчий суддя,
ухвалила:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1