Провадження № 274/2206/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/455/18
25.06.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погодженим спостережною комісією Бердичівської райдержадміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 17.09.13 за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
ОСОБА_5 засуджений 14 липня 2014 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 07.10.14; кінець строку: 07.10.21. строку покарання відбув 07.04.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 09.10.14. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 5 заохочень, стягнень не мав жодного. Працевлаштований на паросиловій дільниці, до виконання своїх обов'язків відноситься сумлінно, бере участь в безоплатних роботах із благоустрою. Вину у скоєному злочині визнав.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки 03 місяці 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1