П О С Т А Н О В А справа № 274/3129/18
Іменем України провадження № 3/0274/1040/18
22.06.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом, що надійшов в суд після "доопрацювання" 19.06.18, 19.04.18 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Шепетівка, вул. Залізнична, 33, в приміщенні залізничного вокзалу, в коридорі кімнат відпочинку, знаходився в оголеному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою та плювався, чим вчинив дрібні хуліганські дії, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду у відповідності до вимог ст. 278 КУПАП було встановлено, що розгляд вказаної справи не належить до компетенції судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до положень частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, не входять до визначеного ст. 276 КУпАП переліку справ про адміністративні правопорушення, які можуть розглядатися за місцем проживання правопорушника.
02.05.18 Бердичівським міськрайонним судом протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та направлення до належного суду. Проте, 19.06.18 протокол відносно ОСОБА_1 знову надійшов до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
За таких обставин приходжу висновку про необхідність повторного повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання.
Керуючись статтями 278 п. 1), 276, 283, 284, 173 КУпАП, суддя
постановив:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання та направлення до належного суду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв