Справа № 909/377/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.06.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
вул.Іллінська, 8, м.Київ, 04070
до відповідача: приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"
вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 82620 грн 24 коп шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
за участю представників сторін:
не з'явилися
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом АТ "СК "АХА Страхування" до ПрАТ СК "Галицька" про стягнення 82620 грн 24 коп шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.18 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.18.
Сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою від 31.05.18 господарський суд Івано-Франківської області відклав розгляд справи на 27.06.18, витребував від позивача письмові пояснення по справі, визнав участь представника позивача в судовому засіданні обов'язковою. В задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачу відмовлено.
25.06.18 до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі № СУ/4317/7 від 20.06.18 (вх№ 9891/18).
27.06.18 від відповідача надійшло клопотання № 792 від 27.06.18 (вх№ 9578/18) про закриття провадження у справі.
В судове засідання 27.06.18 сторони не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.
В процесі розгляду справи в господарського суду виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, що стосуються справи, а саме:
- чи надсилав позивач відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування на суму 3610 грн, якщо так, то надати докази на підтвердження факту відправки;
- чому сума в розмірі 3610 грн не включена сторонами до угоди про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу, укладеної сторонами 30.05.18.
Як визначено в ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 ГПК України).
Дослідивши докази, подані позивачем в обґрунтування заявлених вимог, суд, визнає за необхідне, в порядку ч.5 ст.161 ГПК України, дозволити позивачу надати додаткові письмові пояснення щодо вищевказаних питань.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.161, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
відкласти розгляд справи на 08.08.18 о 12 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 11.
Позивачу в строк до 05.08.18 надати суду письмові пояснення стосовно того, чи надсилав позивач відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування на суму 3610 грн, якщо так, то надати докази на підтвердження факту відправки; чому сума в розмірі 3610 грн не включена сторонами до угоди про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу, укладеної сторонами 30.05.18.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України. Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рочняк О. В.