Справа № 641/2617/18
Провадження № 3/643/2644/18
25.06.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.03.2018 року о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2, в районі буд. № 195-а, по пр. Московський в м. Харкові, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 травня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, направлені для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про день і час слухання належним чином повідомлена, у в зв'язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 073497 від 17.04.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями водії, рапортом та повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбулась, в зв'язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3 б), 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене впродовж трьох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент розгляду справи цей строк минув, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених ст. 247 п.7 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247 п.7 ч.1, 283-284 КУпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Харченко А.М.