Справа №760/12881/18
Провадження №1-кс/760/6946/18
22 травня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва клопотання слідчого Слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про примусове залучення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування №12018100090002301 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про примусове залучення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування №12018100090002301 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з'явився.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 3 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про примусове залучення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.26, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1