Єдиний унікальний номер 448/1075/17
Провадження № 2/448/294/18
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27.06.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі Шегинській Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 04.12.2013 року в сумі 12 804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 02 коп., з яких 1443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 10 274 (десять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 77 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина), 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 91 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом, через Мостиський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим кодексом, через Мостиський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення буде складено 04.07.2018р.
Суддя Ю.В.Кічак
Рішення набрало законної сили «___» ______________ 20 р.
'Суддя Ю.В.Кічак