Ухвала від 26.06.2018 по справі 466/3822/18

Справа № 466/3822/18

УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди

26 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишку неповернутої позики,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишку неповернутої позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.10.2003 року у м. Львові було укладено між позивачем і відповідачем договір про надання поворотної безвідсоткової цільової позики на суму 6 500 (шість тисяч п'ятсот) доларів США, що становило на час укладання ДогПБЦП за курсом НБУ 53 315 (п'ятдесят три тисячі триста п'ятнадцять) гривень. В той же день відповідачу було передано кошти у вигляді готівки - 65 банкнот номіналом по 100 доларів США і отримано від нього розписку.

Позивач 14.10.2013 року, був присутній під час укладання у приватного нотаріуса Гриника І.Ю, між відповідачем та ОСОБА_4 договору купівлі продажу земельної ділянки у АДРЕСА_1, під здійснення якої, було укладено ДогПБЦП.

Між позивачем та відповідачем 03.10.2008 року була укладена додаткова угода №1, згідно якої сторони погодилися збільшити загальну суму позики на 3 500(три тисячі п'ятсот) доларів США, що на момент підписання за курсом НБУ становило 17 044 (сімнадцять тисяч сорок чотири) гривні. Таким чином загальна сума позики за умовами ДогПБЦП в редакції від 03.10.2008 року склала 10 000 (десять тисяч) доларів США. Інші умови ДогПБЦП залишились без змін. На виконання умов ДогПБЦП позивач банківським переказом відповідно до платіжного доручення в іноземній валюті №3 від 17 жовтня 2008 року з Подільської філії АКБ «Київ» переказав на рахунки відповідача, відкриті у Львівській філії ВАТ ВТБ Банку, 3500 (три тисячі п'ятсот) доларів США.

Згідно умов ДогПБЦП відповідач зобов'язався повернути позику в строк до 20.10.2017 року. На час подачі позовної заяви відповідач повернув 36 800 (тридцять шість тисяч вісімсот) гривень а з урахуванням ДогПБЦПі курсу долару США до національної валюти гривні встановленої НБУ становить 225 088 (двісті двадцять п'ять тисяч вісімдесят) гривень.

Просить стягнути з відповідача згідно умов договору про надання повторної безвідсоткової цільової позики борг у вигляді залишку неповернутої позики у сумі 225 088 (двісті двадцять п'ять тисяч вісімдесят) гривень, а також стягнути судові витрати у сумі 2 251,00 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 26 червня 2018 року(а.с.19).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, надав суду спільне клопотання про затвердження укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, яка підписана 26.06.2018 року та укладена з метою врегулювання спірних правовідносин.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2, пояснив, що клопотання є дійсно спільним, дана угода укладена добровільно без взаємного примусу та погроз. Просить затвердити мирову угоду.

Згідно мирової угоди:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 466/3822/18, що розглядається Шевченківським районним судом м. Львова, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем та понесені ним судові витрати, які становлять 227 339 (двісті двадцять сім тисяч триста тридцятьдев'ять) грн. 00 коп. (еквівалент 8 687 доларів США за курсом НБУ, якій існував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, 26,17 грн. за 1 долар США) в повному обсязі.

3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. Решту боргу у сумі 224 839 (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. (еквівалент 8 591,5 доларів США) Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуСума погашеннязаборгованостіДата погашеннязаборгованості

132 120 грн.20.12.2018

232 120 грн.20.06.2019

332 120 грн.20.12.2019

432 120 грн.20.06.2020

532 120 грн.20.12.2020

632 120 грн.20.06.2021

732 119 грн.20.12.2021

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківську картку (рахунок) Позивача.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5% на день розрахунку, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

9. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної Мирової угоди за кожен день прострочки платежу.

10. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказанау пункті № 10 Мирової угоди не може бути застосований до платежів № 1 та № 2 пункту № 4 цієї Мирової угоди.

12. В забезпечення виконання зобов'язань за даною Мировою угодою, протягом 15 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом, Відповідач 1 зобов'язується укласти з Позивачем договір застави нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, що розташована за адресою: Львівська обл. м. Винники вул. Жуковського, буд. 13В.

13. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Ухвала Шевченківського районного суду міста Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

16. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем 1 платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Суд, оглянувши заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи, заслухавши думку позивача та відповідача, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

Відповідно до ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки укладена Мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідає вимогам ЦПК України, суд пересвідчився у дієздатності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та добровільності укладення мирової угоди, роз'яснив сторонам наслідки укладання мирової угоди, які сторони вірно розуміють, суд вважає за можливе затвердити укладену Мирову угоду, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити Мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.06.2018 року, яка підписана 26 червня 2018 року, згідно із якою сторони домовились про те, що:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 466/3822/18, що розглядається Шевченківським районним судом м. Львова, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем та понесені ним судові витрати, які становлять 227 339 (двісті двадцять сім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 00 коп. (еквівалент 8 687 доларів США за курсом НБУ, якій існував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, 26,17 грн. за 1 долар США) в повному обсязі.

3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.). Решту боргу у сумі 224 839 (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. (еквівалент 8 591,5 доларів США) Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуСума погашеннязаборгованостіДата погашеннязаборгованості

132 120 грн.20.12.2018

232 120 грн.20.06.2019

332 120 грн.20.12.2019

432 120 грн.20.06.2020

532 120 грн.20.12.2020

632 120 грн.20.06.2021

732 119 грн.20.12.2021

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківську картку (рахунок) Позивача.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5% на день розрахунку, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

9. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.4 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної Мирової угоди за кожен день прострочки платежу.

10. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у пункті № 10 Мирової угоди не може бути застосований до платежів № 1 та № 2 пункту № 4 цієї Мирової угоди.

12. В забезпечення виконання зобов'язань за даною Мировою угодою, протягом 15 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом, Відповідач 1 зобов'язується укласти з Позивачем договір застави нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, що розташована за адресою: Львівська обл. м. Винники вул. Жуковського, буд. 13В.

13. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Ухвала Шевченківського районного суду міста Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

16. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем 1 платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Стягнути з УДКСУ у Шевченківському районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007662, МФО 825014 рахунок 31219206700007 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, - 1 125,50 (одну тисячу двадцять п'ять дві гривні 50 коп.) судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовною заявою до суду за квитанцією № 0.0.1039652753.1 від 18.05.2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишку неповернутої позики - закрити.

Роз'яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя: О. Ф. Федорова

Попередній документ
75009520
Наступний документ
75009522
Інформація про рішення:
№ рішення: 75009521
№ справи: 466/3822/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 04.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 23.07.2019
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.02.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
05.05.2020 13:45 Шевченківський районний суд м.Львова
28.09.2020 09:40 Шевченківський районний суд м.Львова
19.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.05.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.09.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
29.01.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.04.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.05.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.06.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
24.06.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.07.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
12.09.2024 14:20 Шевченківський районний суд м.Львова
04.10.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.10.2024 14:10 Шевченківський районний суд м.Львова
29.11.2024 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
03.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.03.2025 14:20 Шевченківський районний суд м.Львова
04.04.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.05.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.06.2025 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.07.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.09.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.10.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.11.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.12.2025 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова