490/6185/17
нп 2/490/662/2018
04 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою від 19 липня 2017 р. вказану справу було залишено без руху та запропоновано строк для усунення недоліків.
02 серпня 2017 року позивач отримав копію ухвали про залишення справи без руху.
При цьому, станом на 04 вересня 2017 року заява про усунення недоліків позову до суду від позивача не надходила.
Позивачу роз'яснювалося, що у випадку невиконання ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, проте до теперішнього часу ухвала судді не виконана.
Виходячи з викладеного судом встановлено, що ухвала від 19 липня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, та недоліки такої заяви не усунуті.
Керуючись ст.ст.70,121,208,293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПКУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст.223 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя