Дата документу 08.06.2018
Справа № 334/3881/18
Провадження № 2-н/334/314/18
08 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», яке знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б.14, про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 45552 грн. 41 коп.
Відповідно до ст.ст. 160-169 ЦПК України, -
Стягнути з боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926), яке знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 59, заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період з вересня 2017 року по квітень 2018 року у розмірі 45552 (сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 41 копійку.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926), яке знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 14, на користь Держави - судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.
Після набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя О.М.Гнатюк
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили ________20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до ___________ 20__ р.
Судовий наказ видано __________20__ року.
Суддя О.М. Гнатюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________