Справа № 686/9734/18
01 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер Хмельницької середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №22, ім. Олега Ольжича, -
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Хмельницької середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №22, допустив порушення трудового законодавства.
Зокрема, порушено термін виплати заробітної плати у грудні 2017 року. Так, для працівників установи не була нарахована та виплачена індексація заробітної плати за грудень 2017 року, що підтверджується відомістю нарахування заробітної плати за грудень 2017 року та відомістю розпреділення виплат №171222СТ176150 від 22.12.2017 року.
Натомість індексація заробітної плати за вищевказаний період була нарахована та виплачена у січні 2018 року, що підтверджується відомістю нарахування заробітної плати за січень 2018 року та відомістю розпреділення виплат №180129СТ623705 від 30.01.2018 року, а також поясненнями головного бухгалтера СЗОШ №22 ОСОБА_1 від 17.04.2018 року.
Вищевказане свідчить про порушення вимог ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України та ч. 1,3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», у якій вказано, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданніОСОБА_1, пояснивши, що індексація заробітної плати за грудень 2017 року, була виплачена та нарахована в січні 2018 року, проте на даний час усі недоліки усунуто.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
підтверджується протоколом №22-01/33-ІВ про адміністративне правопорушення від 19.04.2018 р., актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №22-01/538-ІВ від 19.04.2018 року, відомістю розпреділення виплат, копією припису №22-01/538-ІВ-160 від 19.04.2018 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя